"আমি কেন একজন মুসলিম নই" : একটি সংক্ষিপ্ত পর্যালোচনা
"আমি কেন একজন মুসলিম নই" বইটি ইবন ওয়ারাক দ্বারা লেখা হয়েছে। এটি একটি স্বতন্ত্র মতান্তরের বই, যেটি ইসলাম ধর্ম ও মুসলিম আইনের প্রশংসা নয়। বইটি ইসলামের বিভিন্ন পার্থক্য এবং এর সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করে।
বইটি দুটি অংশে বিভক্ত হয়েছে। প্রথম অংশে লেখকটি নিজের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ভিত্তিক কথা বলেন। তিনি যেমন আপন ধর্ম থেকে বিচ্ছিন্ন হন এবং কিভাবে তাঁর নিজের ধারণাগুলি স্থির করে তুলেছেন।
দ্বিতীয় অংশে লেখকটি ইসলাম ধর্ম ও মুসলিম সমাজের কিছু বিষয় নিয়ে আলোচনা করেন। তিনি ইসলামের ইতিহাস, কোরআন, সুন্নাত, মাদ্রাসা শিক্ষা, মুসলিম বিপ্লব, বৈধ এবং অবৈধ মুসলিম জমা'ত ইত্যাদি নিয়ে আলোচনা করেন।
এই বইটি ইসলাম ধর্ম ও মুসলিম সমাজ নিয়ে আলোচনার একটি মুদ্রায় সামর্থ্যপূর্ণ মতান্তর প্রদান করে। লেখকের বিচারধারা প্রকাশ করে এবং পাঠকদেরকে আলোকে এই ধর্ম ও সমাজের বিভিন্ন মানদণ্ড, প্রথাগুলি এবং অনুষ্ঠানের ওপর চিন্তা করতে উত্সাহিত করে।
এই বইটি বিভিন্ন ধারণা ও মতান্তর নির্ভুল নয়। এটি বিভিন্ন প্রশ্নে জবাব খুঁজে পাওয়ার প্রয়াসের মাধ্যমে মানুষকে আপনার ধরণার প্রভাবে স্বতন্ত্রভাবে চিন্তা করতে উৎসাহিত করে।
মুহাম্মদ এবং কুরআনের প্রতিটি চ্যাপ্টারকে ধরে রেখে, ওয়ারাক ইসলামিক চিন্তার উদ্ভবকালের উগ্রপন্থিতা খুঁজে পাওয়ার মাধ্যমে আলোচনা করেন। ইসলামিক প্রচারকদের মতামতের বিরুদ্ধে, ওয়ারাক প্রদর্শন করেন যে কুরআন কয়েকশত বছরের মধ্যে উন্নত হয়েছে (ঠিকই বাইবেলের মত) এবং সংঘটিত হয়েছে বিপর্যয়, স্বপ্নহীনতা এবং অসম্পূর্ণ চিন্তার সমস্যা (আবারও, ঠিকই বাইবেলের মত)। আবারও, ইসলামিক ঐতিহ্য ও অনুষ্ঠানের প্রসঙ্গে, ওয়ারাক দেখানো হয়েছে কিভাবে মুহাম্মদ কেবলমাত্র আরবের পগন্ডমুদ্রায় প্রাচীন ইতিহাস থেকে কিছু উপাদান আবাদ করেননি তাঁর 'নতুন' ধর্মে।
কিন্তু ওয়ারাকের সবচেয়ে ভালো কাজ হল প্রমাণ করা যে ইসলাম এতটাই বিপজ্জনক কেন। মুহাম্মদ থেকে শুরু করে, সংগ্রাম, অসহিষ্ণুতা এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন ইসলামের অপরিহার্য অংশ হয়েছে এবং এটি আজকেরও সেই অংশ। ওয়ারাক ব্যাখ্যা করেন যে এটা বিশিষ্ট আধুনিকত্বকে সীমাবদ্ধ করা যায় না, বরং এটি একটি ধর্মের সামান্য অংশের মধ্যেই অন্তর্নিহিত আছে। ইসলাম মৌলিকতাবাদ - এটি অন্য কোনও রকম থাকতে পারে না।
এটা একটি কিছুটা দুর্ঘটনাপূর্ণ নৈতিক সঙ্কটও উঠিয়ে তুলে। ধর্মের অভিমানের কারণে এই সব হয়না আর এখন অস্থিতিশীল দেশগুলি অনেক কমিউনিস্টিক দায়ের পরিপ্রেক্ষিতে ধর্ম ব্যবস্থা আইনগত করতে সামর্থ্য নেই। তবে, কীভাবে আমরা করবো সেই ধর্মের প্রতিষ্ঠানের সাথে যা ডেমোক্রেসির উচ্চতার প্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ বিপদে বিপদ সম্পন্ন করে? ইসলাম অন্য কোনও ধর্মের অস্তিত্বকে স্বীকার করেনা। মুহাম্মদের নির্দেশ অনুসারে মুসলমানদের বাইরের কোনও ধর্মের অধিকারকে পরিচ্ছেদ করা হয় না, বরং এটি প্রচারিত করা হয়। মুসলিম নারীদের বিশ্বাসযোগ্যভাবে কেমন নির্বাচন করা হয়, এবং তাদের মুসলিম পুরুষদের থেকে অনেকগুণ নিম্ন স্থানায় স্থানান্তরিত করা হয়। আমরা যদি মুসলিমদেরকে তাদের ধর্ম অবিরতি বিনা হয়ে ব্যবস্থা করতে দিই, তাহলে কী আমরা অন্যদেরকে একই অধিকার অর্পণ করার প্রত্যাশা করতে পারি?
ওয়ারাকের বইটির একমাত্র আলোচনা হল সময়ের কথায় খুবই ইতিহাসিক বিবরণে যাওয়া, যা এটির সাধারণ বার্তাকে কিছুটা প্রভাবিত করে। কিছুটা অধ্যায় ছিল যা, আমার মতে, পরিশিষ্ট গ্রন্থসমূহে বসানো হতে পারে। এই অন্যতম কথায়, ওয়ারাকের বইটি ইসলামের বিষয়ে আরও জানতে চাইছে না-মুসলমানদের জন্য এটি একটি অসামান্য এবং সংক্ষেপে উল্লেখযোগ্য উপন্যাস।
এই বইটি যদি আপনার মতান্তরের চেয়ে বিভিন্নতায় স্বতন্ত্র মতান্তরের দিকে উত্সাহিত করে, তবে এটি আপনার জন্য আকর্ষনীয় হতে পারে। তবে এই বইটি বিষয়টি সম্পর্কে বিশদ জানতে আপনাকে বইটি নিজে পড়ে দেখা উচিত হবে।
