ইসলামের বিরুদ্ধে নতুন পদ্ধতি দিয়ে সহিংসতা প্রকাশ করেছে ভারত
অনুচ্ছেদ 370 ধারা বাতিল করার পরে, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ক্ষমতাসীন বিজেপি মুসলিমদের আকাঙ্খার বিরুদ্ধে, IIOJ&K-তে পণ্ডিতদের সুবিধার্থে বেশ কয়েকটি প্রকল্প তথাঃ (কর্মসংস্থান/প্যাকেজ/পাঠ্যক্রম) চালু করেছে, ‘দ্য কাশ্মীর ফাইলস’ মুভিটি তাদের মধ্যে একটি – অর্ধেক সত্য যার আধিকাংশ ইসলাম বিরোধী।
দ্য কাশ্মীর ফাইলস হল বিবেক অগ্নিহোত্রী রচিত এবং পরিচালিত 2022 সালের ভারতীয় চলচ্চিত্র। কাশ্মীর ফাইলের তারকারা হলেন মিঠুন চক্রবর্তী, অনুপম খের, দর্শন কুমার, এবং পল্লবী জোশী৷ ছবিটি IIOJ&K-তে কাশ্মীরি হিন্দু পণ্ডিতদের দেশত্যাগের উপর কেন্দ্রীভূত একটি আলৌকিক গল্প উপস্থাপন করে। এটি 1980-1990 এর দশকের প্রথম দিকের দেশত্যাগকে গণহত্যা হিসাবে চিত্রিত করে, একটি ধারণা যা ব্যাপকভাবে ভুল বলে বিবেচিত হয় এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সাথে যুক্ত হয়।
প্লটটি (plot) একটি কাশ্মীরি হিন্দু কলেজ ছাত্রকে অনুসরণ করে, যাকে তার নির্বাসিত দাদা বড়ো করেছিলেন এবং তার পিতামাতার মৃত্যুর পরিস্থিতি থেকে রক্ষা করেছিলেন। তার দাদার মৃত্যুর পর, যে ছাত্রটি কলেজে বিশ্বাস করতে এসেছিল যে, বহির্গমন সৌম্য ছিল, সে তার পরিবারের মৃত্যুর ঘটনা উদঘাটন করতে চালিত হয়। সেই সময়ে 2022 সালে ছাত্রের সাধনা এবং 30 বছর আগে তার পরিবারের প্রচেষ্টার মধ্যে প্লটটি প্রতিস্থাপন করে। ছবিটি বাণিজ্যিকভাবে সফল হয়েছিল, ভারতের ক্ষমতাসীন হিন্দু জাতীয়তাবাদী বিজেপির প্রচারের জন্য আপাতদৃষ্টিতে উপকৃত হয়েছিল।
গল্পটি প্রতিষ্ঠিত ইতিহাস পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা এবং ইসলামোফোবিয়া প্রচারের জন্য সমালোচনা আকর্ষণ করছে। সমর্থকরা কাশ্মীরের ইতিহাসের একটি উপেক্ষিত দিক বলে দেখানোর জন্য ছবিটির অনেক প্রশংসা করেছেন।
“ভারতীয় সেন্সর বোর্ড অফ ফিল্ম ক্লাসিফিকেশন” (Indian Censor Board of Film Classification) (ICBFC) ‘দ্য কাশ্মীর ফাইলস’-কে একটি শংসাপত্র দিয়েছে, যা প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য সীমাবদ্ধ অর্থাৎ (18 বছর বা তার বেশি বয়সী) । ব্রিটিশ বোর্ড অফ ফিল্ম ক্লাসিফিকেশন (BBFCC) ফিল্মটিতে “শক্তিশালী রক্তাক্ত সহিংসতা” ধারণ করেছে এবং ফিল্মটিকে শুধুমাত্র 15 বছর বা তার বেশি বয়সী দর্শকদের জন্য উপযুক্ত বলে প্রত্যয়িত করেছে। অস্ট্রেলিয়ান সেন্সর ফিল্মটিকে 18+ প্লাস রেটিং দিয়েছে।
নিউজিল্যান্ডে বিতর্কে বাধা হয়ে দাঁড়ায় সেন্সরশিপ ছাড়পত্র। ফিল্মটি মূলত নিউজিল্যান্ড ক্লাসিফিকেশন অফিস থেকে R16 শ্রেণীবিভাগ পেয়েছে। যাইহোক, মুসলিম সম্প্রদায় ইসলামোফোবিয়ার সম্ভাব্য উসকানি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করার সাথে সাথে, রেটিং R18 করা হয়েছিল; নিউজিল্যান্ডের প্রধান সেন্সর, ডেভিড শ্যাঙ্কস, “চিত্রিত সহিংসতা এবং নিষ্ঠূরতার প্রকৃতি এবং তীব্রতা” তুলে ধরেন, অস্ট্রেলিয়া এবং ভারতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে নতুন বয়সের সীমাবদ্ধতা রক্ষা করেন। ডানপন্থী নিউজিল্যান্ড ফার্স্ট পার্টির নেতা উইনস্টন পিটার্স ক্লাসিফিকেশন অফিসের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বিষয়বস্তুর ভিত্তিতে চলচ্চিত্রটিকে সেন্সর করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
সিঙ্গাপুরে, সংস্কৃতি, সম্প্রদায় ও যুব মন্ত্রনালয় এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের সাথে আলোচনার পর সেন্সর কর্তৃপক্ষ চলচ্চিত্রটি নিষিদ্ধ করেছিল; ফিল্মটির “উসকানিমূলক এবং মুসলমানদের একতরফা চিত্রায়ন” সামাজিক সংহতি এবং ধর্মীয় সম্প্রীতি ব্যাহত করার সম্ভাবনা রয়েছে বলে ধরে নেওয়া হয়েছিল।
উত্তর প্রদেশের বাসিন্দা ইন্তেজার হুসেন সাঈদ বোম্বে হাইকোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা (PIL) দাখিল করেছিলেন, যেখানে ফিল্মটি মুসলমানদের কাশ্মীরি পণ্ডিতদের হত্যাকারী হিসাবে চিত্রিত করতে পারে এই ভিত্তিতে ছবিটির মুক্তির উপর স্থগিতাদেশ চেয়েছিল। একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা মুসলমানদের অনুভূতিতে আঘাত করবে এবং হিন্দু সম্প্রদায়ের আবেগকে প্রজ্বলিত করে মুসলমানদের বিরুদ্ধে সহিংসতা শুরু করতে পারে।
IIOJ&K-তে IAF স্কোয়াড্রন লিডার রবি কান্নার বিধবা নির্মল খান্নার দ্বারা আরেকটি মামলর দায় করা হয়েছিল যে, ফিল্মটি তার স্বামীর সাথে সম্পর্কিত ঘটনাগুলির একটি মিথ্যা চিত্র তুলে ধরেছে এবং এটির মুক্তির উপর স্থগিতাদেশ চেয়েছিল। সে অনুযায়ী আদালত নির্মাতাদের প্রাসঙ্গিক দৃশ্য দেখানো থেকে বিরত রাখে।
ক্ষমতাসীন বিজেপি স্পষ্ট ভাষায় ছবিটিকে সমর্থন ও প্রচার করেছে, যার ফলে প্রেক্ষাগৃহে উল্লেখযোগ্য দর্শকরা এটিকে বাণিজ্যিক সাফল্যে পরিণত করেছে। প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি নেতিবাচক পর্যালোচনার প্রতিক্রিয়ায় সমালোচকদের আক্রমণ করেছেন, তিনি দাবি করেছেন যে, ছবিটিকে অসম্মান করার ষড়যন্ত্র রয়েছে, যা, তার মতে সত্য প্রকাশ করে। একাধিক বিজেপি শাসিত রাজ্যে- গোয়া, গুজরাট, হরিয়ানা, কর্ণাটক, মধ্যপ্রদেশ, ত্রিপুরা, উত্তর প্রদেশ, উত্তরাখণ্ড, বিহার এবং হিমাচল প্রদেশ—এ ছবিটিকে করমুক্ত ঘোষণা করেছিল- বেশ কিছু মুখ্যমন্ত্রী এবং সংসদ সদস্যদের সবার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল ।
“To Kill a Democracy: India’s passage to despotism-এর সহ-লেখক দেবাশীষ রায় চৌধুরী, ফিল্মটিকে ভারতের “অন্ধকারে অবতরণ” এর একটি বিশিষ্ট চিহ্নিতকারী বলে মনে করেন, পন্ডিতদের জন্য সত্যিকারের বন্ধের প্রস্তাব না দিয়ে, অগ্নিহোত্রী মুসলমানদের বিরুদ্ধে ঘৃণা জাগিয়েছিলেন। ধর্মনিরপেক্ষ দল এবং উদারপন্থী মিডিয়া একটি হিন্দু আধিপত্যবাদী কারণ অনুসরণ করে।
নিতাশা কৌল, একজন কাশ্মীরি পন্ডিত শিক্ষাবিদ, দ্য নিউজ মিনিটের জন্য পর্যালোচনা করছেন, এই কাজটিকে একটি সাম্প্রদায়িক এবং পুরুষবাদী প্রচার বলে ধরেছেন যা, কাশ্মীরের জটিল রাজনীতিকে একতরফা নৈতিক গল্পে পরিণত করেছে যা, ভারতের বর্তমান হিন্দুত্ব ব্যবস্থার জন্য প্রশংসনীয়; অগ্নিহোত্রী সমস্ত কাশ্মীরি মুসলমানদের বর্বর হানাদার হিসাবে চিত্রিত করার জন্য পণ্ডিতের কষ্টকে বরাদ্দ করেছিলেন।
কাশ্মীরি পণ্ডিত সংগ্রাম সমিতির প্রধান সঞ্জয় টিকু বলেছেন, “সেটা এমন ছিল না; কাশ্মীরি মুসলমানদের চোখের সামনে কাশ্মীরি পণ্ডিতদের কোনো গণহত্যা ঘটেনি।”
বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উপরের সমস্ত মূল্যায়ন চিত্রিত করছে যে কাশ্মীর ফাইলস মুভিটি বিজেপির ছত্রছায়ায় কট্টর হিন্দু চরমপন্থীদের প্রচার প্রচারণার একটি অংশ যা, শুধুমাত্র সংখ্যালঘুদের অধিকারকে ক্ষুন করা এবং প্রধানমন্ত্রী মোদির ফ্যাসিবাদী শাসনের অধীনে মানবাধিকারের কণ্ঠকে দমন করতে চায়। হিন্দুদের উপর, মুসলমানদের সহিংসতার উপর ফিল্মটির একচেটিয়া ফোকাস-ভারতে মানবাধিকার লঙ্ঘনের সামগ্রিক দিকে সীমিত মনোযোগ দেওয়া হয়েছে এবং বিশেষ করে, সমস্ত মুসলমানদের বহির্গমনে সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয় অংশগ্রহণকারী হিসাবে পেইন্টিং দেখা গেছে, ইসলামোফোবিয়াকে প্রচার করতে এবং হিন্দু জাতীয়তাবাদকে তুলে ধরতে আশাবাদী পদ্ধতিতে একটি কারণ।
