বি বি সি তথ্যচিত্রের বহিঃপ্রকাশ : গুজরাত দাঙ্গার সমৃতিস্বরক
ভূমিকা:
ব্রিটিশ শাসন ও শোষণ কালে এই বৈচত্র্যপূর্ণ ভাগ্যবিধাতার দেশে না জানি কতবার বিধ্বংসী উৎপীড়ন, বিনাশকারী দূর্ভিক্ষ ও সর্বসংহারের কবলে পড়ে লক্ষ লক্ষ ভারতবাসী জাতি-ধর্ম নির্বিশেষে দেহত্যাগ করেছে। প্রায় দুশো বছরের শোষণপীড়নের পর, এই দেশ স্বাধীন হয়। কিন্তু তার মধ্যেই, ব্রিটিশ সাম্রাজ্য আমার এই সম্প্রীতির দেশে ধর্ম-বিভাজনের বিষ মিশিয়ে হিয়ে যায়। ফলপ্রসূত পাকিস্তানের জন্ম হয় এবং ইতিহাসে সবচেয়ে বড় মানব পলায়ন দেখা যায়। সেই সময়, যে ধর্মের নামে ভীষণ দাঙ্গা দাবালনের আকার ধারন করে এবং সেই সময় সংখ্যালঘু মুসলিম সম্প্রদায়ের প্রায় এক লাখ মানুষের হত্যা করা হয়।তার পর থেকে, ধীরে ধীরে ভারতে আর এস এস -এর নেতৃত্বে দেশে হিন্দু উগ্রবাদী আবহাওয়া বড়ো আকার ধারণ করতে থাকে। 2002 সালে গুজরাত দাঙ্গায় মুসলিম সম্প্রদায়ের ওপর নির্যতন সেই দৃশ্যের অবতারণা। ভারতে স্বরাষ্ট্র আইন ব্যাবস্থা ও স্বাধীন গনতন্ত্রের ওপর এই ঘটনা এক ভীষণ কলঙ্ক তিলক। সেই মুুমূর্ষ ঘটনার এখন কুুড়ি বছর অতিবহিত হয়েছে, তবুও প্রধান প্রধান দোষীরা রাজনৈতিক ক্ষমতায় বেছে আছে। আর প্রথান দোষীদের মধ্যে তৎকালীন গুজরাট মুখ্যমন্ত্রি নরেদ্র মোদীর নামও আছে। এখন বি বি সি তথ্যচিত্রের বহিঃপ্রকাশ হয়ে, সারা দেশে অস্থিরতা সৃষ্টি হয়েছে।
সমসাময়িক ঘটনা :
ইতিমধ্যে 2002 সালের দাঙ্গায় প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপনকারী একটি তথ্যচিত্রের সম্প্রচার বন্ধ করতে ভারত জরুরি ক্ষমতা ব্যবহার করেছে। যেটি জানুয়ারি 17 তারিখে বি বি সি গণমাধ্যমে প্রকাশিত করেছিল, কিন্তু ভারত সরকার তার ওপর প্রতিবন্ধকতা তৈরি করেছে । ভারতের ডানপন্থী সরকার 2002 সালের গুজরাট দাঙ্গার সময় প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির নেতৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে এমন বিবিসি তথ্যচিত্রের সম্প্রচার বন্ধ করার জন্য জরুরি ক্ষমতা ব্যবহার করেছে। এই সিদ্ধান্ত সংবাদপত্রের স্বাধীনতার সুস্পষ্ট লঙ্ঘন এবং ভারতের গণতন্ত্রের জন্য একটি ধাক্কা। ভারত সরকার টুইটার এবং ইউটিউবকে 'ভারত: দ্য মোদি প্রশ্ন' নামক ওই বিবিসি ডকুমেন্টারির লিঙ্ক সরানোর নির্দেশ দিয়েছে। সরকার বলেছে যে ডকুমেন্টারিটি প্রোপাগান্ডা এবং অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে সরানো উচিত।
কি সম্পর্কে এই তথ্যচিত্র ?
বি বি সির এই ডকুমেন্টারিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে মোদি, যিনি সেই সময়ে গুজরাটের মুখ্যমন্ত্রী ছিলেন, পুলিশকে নির্দেশ দিয়েছিলেন সহিংসতার দিনগুলিতে চোখ বন্ধ করতে। তথ্যচিত্রটি পূর্বে শ্রেণীবদ্ধ ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দফতরের একটি অজ্ঞাত সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে উল্লেখ করেছে যে মোদি সিনিয়র পুলিশ অফিসারদের সাথে দেখা করেছেন এবং মুসলমানদের উপর হামলায় "হস্তক্ষেপ না করার নির্দেশ দিয়েছেন"।
এটাও বলা হয়েছিল যে সহিংসতা রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং হিন্দু এলাকা থেকে মুসলমানদের নির্মূল করার লক্ষ্যে ছিল। দাঙ্গা সম্ভব হত না "রাজ্য সরকারের তৈরি দায়মুক্তির পরিবেশ ছাড়া... নরেন্দ্র মোদি সরাসরি দায়ী", বিবৃতিটি শেষ হয়েছে। ছবিটি নিষিদ্ধ করার জন্য ভারতের আদেশের পরে বিবিসির একটি বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে তথ্যচিত্রটি "সর্বোচ্চ সম্পাদকীয় মানদণ্ডে কঠোরভাবে গবেষণা করা হয়েছে"।
ডকুমেন্টারি সিরিজ "ভারতের হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং মুসলিম সংখ্যালঘুদের মধ্যে উত্তেজনা পরীক্ষা করে এবং সেই উত্তেজনা নিয়ে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির রাজনীতির অন্বেষণ করে," এটি বলে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি ভারত এবং সারা বিশ্বে যথেষ্ট রিপোর্টিং এবং আগ্রহের উৎস হয়েছে৷
2002 সালে কি হয়েছিল গুজরাটে?
2001 সালে, অভ্যন্তরীণ দলীয় কোন্দল নিরসনের জন্য মোদি ভারতের গুজরাট রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী নিযুক্ত হন। ততক্ষণে, তিনি RSS-এর একজন বিশিষ্ট সদস্য হয়ে উঠেছিলেন, বিজেপির অতি-ডান মতাদর্শিক পরামর্শদাতা, যেটি 1925 সালে তৎকালীন ইউরোপীয় ফ্যাসিবাদী দলগুলির মডেলে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। আরএসএসের লক্ষ্য ভারতে একটি জাতিগতভাবে হিন্দু রাষ্ট্র তৈরি করা যেখানে তার 200 মিলিয়ন মুসলমান দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক হবে।
2002 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একটি ট্রেনে আগুন লেগে 59 জন নিহত হয়। অনেক হিন্দু তীর্থযাত্রী ট্রেনে ছিলেন, উত্তর প্রদেশের অযোধ্যার মন্দির শহর থেকে বাড়ি যাচ্ছিলেন, এবং রাজ্য সরকার অভিযোগ করেছে যে মুসলিম বিক্রেতারা গোধরা স্টেশনে আগুন দিয়েছে। ফেডারেল সরকার কর্তৃক নিযুক্ত একটি কমিটির 2006 সালের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আগুন দুর্ঘটনাজনিত ছিল।
গোধরা ঘটনার খবর ছড়িয়ে পড়লে গুজরাটের মুসলিম পাড়ায় হিন্দু জনতা দাঙ্গা শুরু করে। ভারতীয় ইতিহাসের সবচেয়ে জঘন্যতম ধর্মীয় গণহত্যার মধ্যে 2,000 জনেরও বেশি মানুষ, যাদের অধিকাংশই মুসলমান, নিহত এবং কয়েক ডজন নারীকে ধর্ষণ করা হয়েছিল। এটি গুজরাটকে ভারতের সবচেয়ে ধর্মীয় মেরুকৃত রাজ্যগুলির মধ্যে একটি করে তুলেছে।
ইউনাইটেড কিংডম সহ অনেক বিদেশী সরকার মোদির সাথে যুক্ত হওয়া বন্ধ করে দেয় যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার উপর ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।
যাইহোক, এই হত্যাকাণ্ড মোদীকে "হিন্দু হৃদয়সম্রাট" (হিন্দু হৃদয়ের শাসক) উপাধিও দেওয়া হয়েছিল । আরএসএস এবং বিজেপির মধ্যে তার মর্যাদা বাড়িয়েছিল। তিনি 2014 সাল পর্যন্ত গুজরাট শাসন চালিয়ে যান, যে বছর তিনি ভারতের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ার জন্য নয়াদিল্লিতে চলে আসেন।
নিষেধাজ্ঞায় ভারতের প্রতিক্রিয়া কী?
“ন্যায়বিচার ও সংস্কারের প্রতি অকৃত্রিম অঙ্গীকারের সাথে, ক্ষত নিরাময় করা হবে এবং মানবাধিকারের বাধ্যবাধকতা পূরণ করা হবে। "হিউম্যান রাইটস ওয়াচ (HRW) সোমবার এক বিবৃতিতে বলেছে। অধিকার গোষ্ঠীটি বলেছে যে বিজেপির মতাদর্শ বিচার বিভাগ এবং মিডিয়াতে অনুপ্রবেশ করেছে, দলীয় সমর্থকদের ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের, বিশেষ করে মুসলমানদের দায়মুক্তির সাথে হুমকি, হয়রানি এবং আক্রমণ করার ক্ষমতা দিয়েছে।2014 সালে মোদি প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পর থেকে, "ভারতীয় কর্মকর্তা এবং বিজেপি সমর্থকরা তার ভাবমূর্তি মেরামত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছেন," HRW বলেছে।
বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রদর্শণ ও ছাত্রদের আটক:
এই তথ্যচিত্র দেশে প্রসরন বাধা পেরিয়ে, দেশের শীর্ষ বিশবিদ্যালয় গুলিতে বিভিন্ন ছাত্র ইউনিয়ন এই চিত্রকে প্রদর্শন করছে।এবং তাদের পুলিশবাহিনী সেটা দেখতে বাধা সৃষ্টি করছে। ইতিমধ্যে জওহরলাল নেহরু বিশ্ব বিদ্যালয়ে প্রদর্শনের কারণে অনেক ছাত্রকে আটক করা হয়েছে এবং জামিয়া মিল্লিইয়াতে সত্তর জন আটক হয়েছে।
অন্যদিকে, কেরালার একাধিক কেন্দ্রীয় বিশ্ববিদ্যালয়েও এই তথ্যচিত্রটি প্রদর্শিত হয়েছে SFI-এর তরফে। হায়দরাবাদ বিশ্ববিদ্যালয়েও এই তথ্যচিত্রের স্ক্রিনিংকে কেন্দ্র করে চরম বিশৃঙ্খল পরিস্থিতির তৈরি হয়েছিল। কর্তৃপক্ষের তরফে অভিযোগ তোলা হয়, বিনা অনুমতিতেই পড়ুয়ারা এই BBC Documentary স্ক্রিনিং হয়েছিল। এদিকে আগামী ২৭ জানুয়ারি প্রেসিডেন্সি বিশ্ববিদ্যালয় (Presidency University) এই তথ্যচিত্রের স্ক্রিনিংয়ের আয়োজন করেছে। SFI -এর তরফ থেকে এই তথ্যচিত্র দেখানো হবে। কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ও (Calcutta University) একই পথে হাঁটবে বলে খবর।
রাজনৈতিক স্তরে প্রতিক্রিয়া :
এই সরকারি প্রতিবন্ধের পর বেশ কয়েক বিরোধী দলের তরফ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা যাচ্ছে। ইতিমধ্যে মহুয়া মৈত্র, সর্বভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেস (AITC) দলের সংসদ সদস্য, তার টুইটার অ্যাকাউন্টে এই শব্দগুলির সাথে ওই তথ্যচিত্রের একটি লিঙ্ক পোস্ট করেছেন: "ভাল, খারাপ বা কুৎসিত - আমরা সিদ্ধান্ত নিই৷ সরকার আমাদেরকে কী দেখবে তা বলে না৷ "
তাছাড়া রাহুল গান্ধী, বিরোধী ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস (আইএনসি) দলের নেতা, মঙ্গলবার সাংবাদিকদের একথা জানান যে, "আপনি নিষেধাজ্ঞা দিতে পারেন, আপনি প্রেসকে দমন করতে পারেন, আপনি প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, কিন্তু সত্যই সত্য। এর বাইরে আসার একটি বাজে অভ্যাস আছে"।
বেসরকারী সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ চলচ্চিত্রটি নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টাকে মোদী প্রশাসনের জন্য আদর্শ বলে সমালোচনা করেছে, যা এটি বলে যে এটি পছন্দ করে না এমন গল্পগুলি বাতিল করার জন্য প্রায়শই কঠোর ব্যবস্থা নিয়েছে।
ব্যক্তিগত প্রশ্ন:
এসব বিশ্লেষণ করার পর , এই স্থানে উপনিহিত হতে হচ্ছে যে, ভাতরে সরকারের বিপক্ষে বলা তো দূরের কথা এখন অন্যদেশের বিশ্লেষিত কোনো রিপোর্ট দেখাও অপরাধ। এই দেশের প্রেস স্বাধীনতায় বিশ্বে 180 দেশের মধ্যে 150তম স্থানে এসে পরেছে। এখন চিন্তার প্রশ্ন এটা যে ভারতে সত্যিই কি সংবিধান বাতিল করে নৈরাজ্য সৃষ্টি করার চেস্টা চলছে, যেখানে ক্ষমতাসীন ক্ষমতাহীনকে পীড়ন করবে এবং সংখ্যাগরিষ্ট রাজ করবে? এই ভীষণ চিন্তার বিষয়।
